【超级案例】巧解近似商标困局，中细软助力企业成功拿下品牌商标权

　　商标驳回是商标注册流程中的常见情形，指商标局经过实质审查后，因商标存在法定驳回事由，依法驳回注册申请。但商标被驳回并非最终结果，申请人可在法定期限内发起驳回复审，通过专业举证、破除障碍，仍有机会成功完成商标注册。

　　国内某快餐服务公司曾就第43类服务商标提交注册申请，却遭到商标局驳回。为突破注册困境、守护品牌权益，该公司果断委托中细软，正式提起商标驳回复审申请。

　　接手案件后，中细软商标非诉团队针对本案驳回理由展开全面分析，经过对引证商标的使用情况进行调查，发现使用的可能性比较小，因此建议客户对涉案引证商标提起“撤三”申请，彻底扫清本案复审的核心障碍。

　　随着两枚引证商标被提起撤三申请，其商标权利状态处于极不稳定的待定状态。因此，申请人恳请贵局暂时中止对本案的审理，待各引证商标权 利状态确定后再恢复对本案的审理。

　　同时，我方充分举证说明，涉案申请商标与两枚引证商标在文字组合、字体设计、整体视觉外观、核心显着部分、读音唿叫及整体含义上均存在明显差异，整体辨识度极高。即使多款商标共存于市场，不会导致相关消费者产生混淆、误认，二者不构成商标法意义上的近似商标，并不违反《商标法》规定，应当予以初审公告并核准注册。

　　经过阶段性跟进审理，本案两枚在先引证商标最终被成功撤销，不再构成涉案申请商标注册的在先权利障碍。商标局综合考量了企业的复审理由和证据，最终裁定申请商标在第43类商品上的注册申请予以初步审定。

　　此次商标驳回复审的成功，不仅为该企业品牌规范化、长效化发展扫清知识产权障碍，也为各行各业企业处理商标驳回问题提供了借鉴经验。

　　在品牌建设中，商标注册布局、侵权风险应对、知识产权保护至关重要，企业需高度重视，同时可以依托专业力量化解注册难题，筑牢品牌发展根基。