- 服装鞋帽(25类)
- 酒商标(33类)
- 食品商标(29类)
- 医药商标(05类)
- 方便食品(30类)
- 科学仪器(09类)
- 日化用品(03类)
- 餐饮住宿(43类)
- 广告销售(35类)
- 健身器材 (28类)
- 更多
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
在分类中搜索“”
出售商标
商标求购
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
热门商标推荐
53据外媒报道,《西雅图时报》与《新闻日报》于9月4日正式向美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼,将 OpenAI 与微软推上被告席,指控二者未经许可抓取媒体新闻内容用于 AI 模型训练,再度把大模型训练数据版权争议推向舆论焦点。
据外媒报道,《西雅图时报》与《新闻日报》于9月4日正式向美国纽约南区联邦地区法院提起诉讼,将 OpenAI 与微软推上被告席,指控二者未经许可抓取媒体新闻内容用于 AI 模型训练,再度把大模型训练数据版权争议推向舆论焦点。

起诉书显示,OpenAI 与微软通过技术手段爬取两家媒体网站内容,甚至获取付费墙保护的独家报道,将文章纳入训练数据集,为 ChatGPT、微软 Copilot、必应 AI 检索等产品提供支撑。
媒体方指出,AI 产品不仅可以直接输出报道原文片段,还能输出高度近似的改写文本,直接向用户交付完整答案。这种行为分流大量读者,削弱用户访问媒体官网、购买订阅的动力,严重冲击新闻机构的内容收益模式。
两家媒体诉求明确,请求法院判令被告销毁侵权作品副本、涉事训练数据集以及包含侵权素材的 AI 模型。
面对诉讼,OpenAI 回应称模型训练依托公开数据,遵循合理使用原则,但没有针对本次诉讼具体指控作出解释。

微软则表示对诉讼感到意外,认可地方新闻的价值,愿意通过沟通协商化解纠纷。
近年来,全球 AI 训练版权纠纷持续爆发。新闻机构、创作者纷纷拿起法律武器,对抗大模型未经授权使用原创内容的行为。但公开内容是否可以直接用于 AI 训练以及合理使用边界在哪里,全球尚未形成统一司法定论,技术创新与创作者权益之间的博弈仍在持续。
对此,中细软建议AI 企业应当重视训练数据源头合规,优先取得内容版权方授权,做好数据集权属留存;内容机构要强化自身作品版权管理,利用技术手段留存创作证据,警惕 AI 产品对原创内容的不当复用。
声明:凡本网注明"来源:中细软"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:中细软”并标明本网网址www.gbicom.cn!凡本网注明“来源:XXX(非中细软)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:400-9696-518在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。
关于我们| 推广服务| 法律申明| 联系我们| 合作伙伴| 意见反馈 网站地图
中细软网络科技(江苏)有限公司 版权所有 苏ICP备2023054451号-2
京公网安备 11011102001886号
地址:江苏省苏州市高新区长江路815号长江湾广场 传真:010-58143981 全国免费服务热线:400-9696-518



电话号码错误,请重新输入
信息保护中,请放心填写
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。
您的咨询我们已收到,稍后会有专业顾问与您联系。


