监管部门有没有权利判定商标是否著名

近日，广东省工商行政管理局发布公告，注销120件商标的“广东省著名商标”资格。这是近年来“广东省著名商标”注销数量最多的一次，尤其出人意料的是腾讯QQ、徐福记、富力、莲香楼、利口福等消费者熟悉的品牌也位列其中。

“腾讯QQ”不再是广东省著名商标?是的，它已经被认定为“中国驰名商标”，企业没有提出延续申请，因此和广东省著名商标说了“再见”，“脱离关系”了。

这事儿其实蛮搞笑的。商标需要注册，这一点大家都可以理解，也是国际通行的做法。但一个商标究竟是不是著名商标，其关键之处这个商标及其所代表的产品是否被公众所认可，竟然是公权力给还是不给你“著名”这个的头衔，古今中外唯有当下才会在我们身边出现这种怪事。

举个例子，海明威是美国著名作家，我们不能够说他获得诺贝尔文学奖之后，他就是“世界著名作家”而不再是“美国著名作家”了。很明显，一个地域性的著名作家，和一个全球性的著名作家，在实质上上并无任何冲突，何以有了这个头衔就不能再有那个头衔?一个地区性著名作家，他可能是世界著名作家，也可能不是，这需要看世界人民对其作品是否认可;反之，一个作家，其作品可能蜚声海外，成为世界著名作家，但其作品或许在本地区并无影响，本地区民众不熟悉也不欣赏其作品，那么就会出现“墙里开花墙外香”、“先知在故乡未必受欢迎”的情况，并不难理解。

可见，一个作家其根在何处，很好判定，即由户籍或居住地决定，如中国作家、法国作家等;而其是否著名作家、是哪里的著名作家，这就不是简单的一纸证书所能够下结论的了，尤其不能由公权力来代为下结论，而是需要由其作品的读者甚至更广的人群来认定。“著名作家”如此，“著名商标”又何尝不是?如果对一个“著名商标”，消费者都不熟悉甚至持反对态度，那是相关公权力部门自得其乐、自揽笑柄、自降威信;如果一个商标没有获得“著名商标”，却在民间口碑甚好、消费者高度认同，相关公权力部门又该怎么去自圆其说、自我解嘲、自我反省呢?

商标的“注册”是公权力部门该管的，商标是否“著名”是公权力部门不该管也无法管的。揽来这个权力，在出现问题之后依然抱着这个权力不放，对自身、对企业、对民众，从长远看其实都没有什么好处——该放手的，还是抓紧时间放手吧，这样，公权力部门才可以打造自身的被民众认可的“著名商标”。事实上，管理的归管理，市场的归市场，两方面该细分的领域还有不少，相关公权力部门没有必要再揣着明白装糊涂了。