“以物易物”的时代过去 现在流行拿专利换专利

手机行业的撕X大戏总是异彩纷呈，其复杂程度不输《甄嬛传》!戏虽精彩，多斗伤身啊!其实，早有古人预言过“天下事分久必合合久必分”，这句话放在通讯行业上同样适用……

从“互斗”到“联合”

关注手机行业的人都知道，近些年来，这个领域“专利侵权”的案例特多。什么中兴起诉华为、苹果起诉三星、诺基亚起诉苹果、苹果起诉HTC、华为起诉小米……几乎我们叫得上名字的手机品牌都逃不脱“互撕”的魔咒。一场官司下来，输的一方不仅疲惫不堪还面临着巨额的赔偿。然而，或许是应了那句“分久必合”的预言，也或许市场上激烈的竞争使然，总之，在我们还沉浸在看“戏”氛围中的时候，大佬们已经开始强强联合了。

想使用他人的专利而不侵权，除了“授权”和“转让”两种途径外，还有一种方法叫“专利交叉许可”。苹果虽与HTC互撕过，但双方已于2012年实行专利交叉许可，并签署了长达10年的授权协议;而与苹果拼的最惨烈的三星，也在2014年与谷歌达成专利交叉授权协议，该协议覆盖它们目前拥有的专利以及未来10年申请的专利。种种迹象表明，世道艰难，竞争激烈，单打独斗已经过时，团结协作才能生存的更好。

既然专利交叉许可已为通讯业的大佬们所重视，那么，什么是专利交叉许可，它又有怎样的魔力呢?且听中细软的专家慢慢分解。

什么是专利交叉许可

专利交叉许可是指交易各方将各自拥有的专利、专有技术的使用权相互许可使用，互为技术供方和受方。在合同期限和地域内，合同双方对对方的许可权利享有使用权、产品生产和销售权。进行交叉许可的双方，权利对等，一般不需要支付使用费。

通俗点解释就是：你有一个苹果，我有苹果，交换后还是一人一个苹果;你有一项专利，我有一项专利，交叉许可后我们都有了两项可用的专利。当今时代，科技发展速度迅猛，学科交叉、技术交叉日益突出，不同行业的产品都可能用到相似的技术，更别提同一行业不同企业之间的技术交叉有多严重。在知识产权保护意识逐渐增强的今天，公司要合法使用某项技术时，若仅仅因为在专利申请过程中慢人一步就要支付巨额的专利费用，对企业来说该是多大的损失?

专利交叉许可的利弊

根据惯例，先夸好处再剖析不利。这可不是小知墨守成规，就整体影响来看，专利交叉许可还是利大于弊的。首先，实行专利交叉许可可以打破专利壁垒，节省研发成本。专利交叉许可的协议签订后，就可以使用“供方”的专利技术，一般情况下不需要再为此项技术支付高额的研发费用或是专利使用费，能为企业节省大量的资金用于其他途径。其次，可以避免侵权纠纷。专利侵权案往往曲折复杂，同时还要支付的大量的诉讼费用。对双方来说，用“耗时耗力”来形容一点也不为过，尤其对于败诉的一方，更是雪上加霜。实行专利交叉许可后，使用对方专利就不存在侵权问题，能为企业减少很多后顾之忧。最后，专利交叉许可还能克制竞争对手。敌人的敌人就是朋友，这句话在商场上同样适用。就如上文所提到的“三星与谷歌签署专利交叉许可协议”，很大程度上就是为了应对苹果的专利诉讼。

夸完了好处，再来说说弊端。世界上没有任何事物是绝对的，利弊总是相伴相生。事实上，专利交叉许可会助长市场垄断的形成。大企业本来就拥有先进的技术和广大的市场份额，如果大企业强强联手资源互用，更是如虎添翼，能更容易地扩张，抢占更多的市场份额。大企业加快前进的步伐不断挤压小企业的生存空间。面对大企业联合的技术限制，小企业生存更加步履维艰。有竞争的市场才是活跃的市场，才能朝着健康的方向发展，当越来越多的小企业丧失与大企业竞争的资本时，消费者就要为不健康的市场状况买单。

中细软专家提醒，在大企业越来越多的寻求强强联合时，小企业更是要提高知识产权保护的意识，维护自身的专利成果。这不仅是维护自身发展的需要，也未来能与大企业平等对话的资本。如果您在为申请专利的事苦恼，就找中细软吧。我们有着14年的知识产权代理经验，有着金牌业务团队和专业的服务精神，必能助您在市场上占据更多有利的位置。