从索赔1030万到终审200万 脉脉还是败给了微博

2014年8月，当脉脉完成一轮2000万美元的融资过后，刚准备发力大步快走的时候，新浪微博停止了脉脉的微博登陆授权与信息采集，并一口咬定脉脉非法收集新浪微博的用户数据，而脉脉方向的声音，则称这是新浪微博要求入股当时已露出发展苗头的脉脉，索要脉脉的用户关系数据受阻后的报复。最后脉脉恶人先告状，反而以保护用户隐私为名倒打微博一耙。

新浪微博所属的微梦公司也因此在半年后的2015年3月将脉脉送上法庭，正式起诉脉脉，称被告绕开其开放接口，非法大量抓取微博平台的用户数据，恶意抄袭新浪微博产品设计内容，诋毁微梦公司声誉，非法牟利，损害微梦公司的合法权益，构成不正当竞争，请求判令被告停止侵权，刊登声明消除影响，并赔偿经济损失及维权费用共计1030万元。

2016年12月30日，北京知识产权法院做出终审判决。法院驳回了脉脉的上诉，维持原判，认定北京淘友天下技术有限公司和北京淘友天下科技发展有限公司(均为脉脉的经营公司)构成不正当竞争，立即停止涉案不正当竞争行为。

据判决，上述两家公司应共同在脉脉网站首页、脉脉客户端软件首页连续48小时刊登声明，就本案不正当竞争行为为微博公司消除影响，并赔偿微博公司200万元。

事情过去这么久，脉脉也不是当年的脉脉了，200万对现在羽翼更加丰满的脉脉来说只是九牛一毛。但这却给同行提了个醒，在当今的互联网时代下，用户信息已经成为今后数据经济中提升效率、支撑创新最重要的基本元素之一，因此，数据的获取和使用，不仅能成为企业竞争优势的来源，更能为企业创造更多的经济效益，是经营者重要的竞争优势与商业资源。因此，网络平台提供方可以就他人未经许可擅自使用其经过用户同意收集并使用的用户数据信息主张权利积极维权。

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!