开玩笑？管理企业还存在刑事风险？

问

老总，您觉得有必要对企业进行刑事法律风险方面的防控吗?

答1

没见过几个企业被判刑的，这种事发生的几率太小了，不可能!

答2

我们企业管理非常规范，别说刑事风险了，就是其他风险也不可能!

答3

这有什么大不了的，花钱消灾。只要肯花钱，没有什么问题不能解决。刑事风险，不可能!

答4

我们企业有法务，法务就是干这事的，所以，刑事犯罪，我们企业不可能!

以上几种回答，代表了四种比较典型的企业对于刑事法律风险问题的态度。这四种态度，实际上表现出了四种认识上的误区。要避免陷入这样的认识误区，首先需要了解一下民事法律关系和刑事法律关系之间的区别。

民事法律关系涉及的是平等的民事主体之间的财产和人身关系。民事领域诉讼实行不告不理的原则，法院不主动干预当事人之间的意思自治。民事领域的法律规范主要包括民法、合同法、婚姻法、继承法等。诉讼程序要适用民事诉讼法。民事责任的承担方式包括停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;支付违约金;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等等。

而刑事法律关系涉及的是犯罪的行为。而刑事领域犯罪行为侵犯了我国法律所保护的社会关系，国家公权力机关是会主动介入的。刑事方面的实体规范主要是刑法，诉讼依据刑事诉讼法。承担刑事责任的人要受到刑罚的处罚，具体包括有期徒刑无期徒刑、死刑、管制、拘役以及罚金、没收财产等。

了解了这种区别后，我们再来分析一下，以上几个回答中存在的具体认识误区。

第一种误解完全对企业触犯刑事法律风险毫无意识，称其为“无意识型”吧。认为刑事法律犯罪主要发生在自然人身上，发生在企业身上的太少了。新闻媒体上大多数报道的都是某某人犯罪了，某某企业犯罪的很少。

真实果真如此吗?先来看一组数据。

据北京师范大学中国企业家犯罪预防研究中心的报告，2015年全国以企业为主体的刑事犯罪案件为793件，涉案人数为921人;2016年案件数为1458件，涉案人数为1827人。需要指出的是，这个数据只是媒体报道的部分案例，并不是全国所有企业犯罪案件的统计，也就是说，这个数据只是冰山的一个角。

仅仅是2015和2016两年时间，企业刑事犯罪便呈现出翻番增涨的趋势。相比于庞大的人口基数而言，我国企业总体数量不及人口数量的十分之一，其在犯罪方面的数量显然低于自然人犯罪，所以，人们更多有所了解的是自然人犯罪，而不是企业。但是，你所不知道的并非不是真实。事实是，不看不知道，一看吓一跳。

第二种误解，姑且称之为盲目自信型吧。一个没有冒险精神的企业家不是好的企业家，一个没有经历过任何风险的企业也是不存在的。为了实现利益的最大化，企业在发展过程中会遭遇到各种各样的风险，经营风险、诚信风险以及法律风险。

持这种误解的人就好比说“我身体好，从来不生病”的人一样，实际是根本不可能的。对于任何企业来说，多一份风险防范的意识，都要比这种盲目自信好得多。

不得不说，第三种误解真是土豪型的。因为不差钱，所以，凡事都想用钱去解决。殊不知，这个世界上，有很多东西是钱换不来的，比如因为犯罪而可能失去的自由甚至生命。

刑事案件不同于民事和行政案件，因为具有最严重的社会危害性，是国家不能容忍、必须要以国家名义进行惩处的。同时，刑事处罚也是最严厉的，其严厉性的体现之一就是，剥夺犯罪者最重大的利益，对于自然人而言，还有什么比自由和生命更珍贵呢?自由和生命既不能用金钱来衡量，更不能用金钱来交换。

看一看有多少不差钱的土豪是用钱消了灾的呢?这个世界上最最痛苦的事，恐怕莫过于钱没花了，人没了。

第四种是这几种认识中相对最靠谱的一种，有风险防范意识、有专人负责。但为什么说它还是一种误解呢?身份问题，说白了，因为法务是企业自己人。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。与独立的第三方服务机构相比，企业法务与企业身份的同一性，会在不知不觉中使法务看待问题的视角，跳不出一定的局限，这不利于企业刑事法律风险的正确审视。更何况，忠言逆耳，有多少企业法务敢冒老总圣怒，以丢掉饭碗为代价而进谏的呢?

归根结底，专业的事情还是要找专业的人来做。由于刑事法律风险一旦触发，对于企业及企业负责人来说，都是毁灭性的灾难，任何一个企业都应当高度重视，并采取积极有效的措施防患于未然。聘请专业的律师团队，对企业进行一次全面的刑事法律风险筛查，给企业的安全发展提供必要的保障。这件事情真的必须要做!

一直以来，中细软集团致力于为企业提供系统的知识产权及法律服务解决方案，北京中细软律师事务所、四川中法律师事务所以优秀的律师团队和丰富的办案经验，助力中细软的企业用户的知识产权保护，为企业提供知识产权行政诉讼、侵权诉讼、不正当竞争和打假维权等知识产权法律服务和其他方面的法律服务。

【中细软温馨提示】

文中部分图片来源于网络，版权属于原作者，仅以配图表达，无他意。若有不妥之处，请联系我们删除，感谢!