英百年企业“嘉实多”中国维权

近日，英国百年老企业嘉实多有限公司（CASTROL LIMITED）将港、沪两地4名被告诉上法庭，认为4被告存在对其商标侵权，且被告的域名、字号也对原告构成不正当竞争。日前，上海市第二中级人民法院（以下简称上海二中院）依法受理了相关系列案件。
成立于1899年的英国嘉实多有限公司系世界著名的石化公司，其生产的“Castrol/嘉实多”润滑油系列产品在润滑油市场中已经拥有百年盛誉。在中国，嘉实多有限公司享有“Castrol”、“嘉实多”以及“Castrol文字及图”注册商标专有权。目前，“Castrol”、“嘉实多”商标已经被认定为驰名商标。
英国嘉实多有限公司诉称，第一被告姚某在中国香港设立了第二被告美国嘉实多香港公司，之后再委托第三被告宁波市鄞州嘉帅润滑油厂生产、销售“Casibar”系列润滑油，该系列产品从产品名称到包装装潢均模仿了原告的产品，如被告产品名称“新一代活能”、“新一代超霸”、“新一代奔程”都与原告产品“活能”、“超霸”、“奔程”相似，且在产品上标注企业名称时突出使用“嘉实多”字样。宁波市鄞州嘉帅润滑油厂还注册了模仿原告商标的“www.casibar.com”域名。美国嘉实多香港公司在该域名设立公司网站，并宣传“Casibar”系列侵权产品，误导公众。第四被告周某在上海销售了上述侵权产品。
原告认为，被告将与“嘉实多”注册商标完全相同的文字注册为企业字号并突出使用，且生产、销售的产品上使用的“Casibar”与“Castrol”注册商标相近似，构成了对原告注册商标的侵害。此外，被告模仿原告的产品名称及包装装潢，恶意注册“www.casibar.com”域名，并开设网站进行宣传，误导相关公众，构成对原告的不正当竞争。
据此，原告请求法院判令4被告停止侵犯原告商标专用权；停止使用并撤销侵犯原告驰名商标的“www.casibar.com”域名；停止以引人误解的方式使用第二被告的字号；停止仿冒原告商品的包装、装潢、及产品名称；公开致歉以消除影响及赔偿相关经济损失100万元。
第一被告姚某及第二被告美国嘉实多香港公司收到诉状副本后没有提出答辩意见；第三被告宁波市鄞州嘉帅润滑油厂辩称自己已经停产两年，被指侵权的上述产品并非自己生产、销售，该公司还提出管辖异议，但被上海二中院驳回。第四被告周某则辩称，自己是在不知情的情况下收购了30瓶被指侵权的上述产品，尚未出售即被工商部门处罚并没收，因此并没有实施侵权行为。
目前，该案正在进一步审理当中，本报将继续予以关注。